生活中，不少人以為長輩的口頭承諾或錄音能作為繼承依據，但其可能因不符合法定形式而“不算數”。近日，福建省漳平市人民法院審理了這樣一起繼承糾紛案，判決案涉房產由林某女兒、兒子共同繼承，其中林某女兒按70%的份額繼承，林某兒子按30%的份額繼承。

　　林某與妻子婚內共同購置房產一棟，育有一子一女。妻子早年過世，林某亦于2022年8月因病去世，生前未訂立書面遺囑。此后，林某兒子持一段錄音主張繼承房產，稱錄音中林某明確表示將房產留給自己。林某女兒對此不予認可，認為自己在林某晚年長期照料其生活起居，付出遠超弟弟，房產理應歸自己所有。林某兒子提起訴訟，請求法院判決由其獨自繼承房產。

　　法院審理后認為，根據我國民法典第一千一百三十七條規定，以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應當在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。本案中，林某兒子提交的錄音沒有兩個以上見證人在場見證，不符合上述關于錄音遺囑形式要件的法律規定，應屬無效遺囑。因林某未立有效遺囑，其遺產應按法定繼承處理。同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等；對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。經查明，林某晚年患病期間系由其女兒長期負責日常照料、醫療陪護等事務，其兒子在外務工鮮少歸家，故法院作出上述判決。該判決現已生效。

一、錄音遺囑的法定形式要件與效力認定 （一）錄音遺囑的生效前提 根據《民法典》第 1137 條，以錄音錄像形式立的遺囑，必須同時滿足以下三個核心要件，缺一不可： 見證人要求：需有兩個以上無利害關系的見證人在場見證。這里的 “無利害關系” 指見證人不能是繼承人、受遺贈人，也不能是與繼承人、受遺贈人有利害關系的人（如債權人、債務人、合伙人等），否則會因存在利益關聯影響見證的客觀性。 身份與時間記錄：遺囑人和見證人必須在錄音錄像中清晰記錄自己的姓名或者肖像，同時明確記錄立遺囑的年、月、日。姓名或肖像用于確認主體身份，精確到日的時間記錄則是為了判斷遺囑訂立的先后順序（若存在多份遺囑），避免因時間模糊引發爭議。 內容完整性：錄音錄像內容需完整反映遺囑人的真實意愿，不能存在剪輯、篡改等情形，且遺囑人訂立遺囑時需具備完全民事行為能力，意識清晰、能自主表達意愿。 （二）本案錄音遺囑無效的關鍵原因 林某兒子提交的錄音之所以被認定為無效，核心在于缺少 “兩個以上見證人在場見證” 這一法定要件： 從形式上看，該錄音僅能體現林某的單方陳述，無任何第三方見證人參與，無法證明錄音內容是林某在無脅迫、欺詐情況下的真實意思表示，也無法排除錄音被修改的可能性； 從法律后果上看，遺囑作為處分遺產的重要法律文件，法律對其形式要件的規定具有強制性，不符合法定形式的遺囑自始無效，不能作為遺產分配的依據。因此，法院只能排除該錄音遺囑的效力，轉而適用法定繼承規則。 二、法定繼承的份額分配原則與司法實踐 （一）法定繼承的基本規則 根據《民法典》第 1127 條，林某的妻子早年過世，其第一順序繼承人僅為兒子和女兒，兩人均享有平等的繼承權，這是 “同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等” 的法律基礎。但 “一般均等” 并非絕對，《民法典》第 1130 條同時規定了 “多分”“少分” 或 “不分” 的特殊情形，本案即適用了 “對被繼承人盡了主要扶養義務的繼承人，分配遺產時，可以多分” 的條款。 （二）“主要扶養義務” 的認定標準 法院最終判決林某女兒按 70% 份額繼承、兒子按 30% 份額繼承，關鍵在于準確認定了 “主要扶養義務”，司法實踐中通常從以下三個維度判斷： 扶養的持續性：林某晚年患病期間，女兒長期負責日常照料（如飲食、起居照料）和醫療陪護（如陪同就醫、護理康復），這種照料具有長期、穩定的特點；而兒子僅因在外務工鮮少歸家，未持續參與扶養，兩者在扶養時間和頻率上存在明顯差異。 扶養的必要性：林某患病后，生活自理能力下降，日常照料和醫療陪護屬于必需的扶養內容。女兒承擔的是核心、關鍵的扶養責任，直接保障了林某的基本生活和健康需求，而兒子未提供此類必需的扶養支持。 扶養的付出程度：女兒在扶養過程中不僅投入了大量時間和精力，可能還承擔了部分醫療費用等經濟支出；兒子雖可能存在一定經濟支持，但未轉化為實際的扶養行為，從 “付出的實際效果” 來看，女兒的扶養貢獻遠大于兒子。 正是基于以上事實，法院認定女兒盡了主要扶養義務，從而在均等分配的基礎上，通過份額調整體現了法律對 “權利與義務相統一” 原則的維護，既保障了繼承人的合法權益，也倡導了尊老愛幼、積極履行扶養義務的社會風尚。 三、繼承糾紛的風險防范與法律建議 （一）遺囑訂立的規范指引 優先選擇書面遺囑形式：相較于錄音錄像遺囑，自書遺囑、代書遺囑等書面遺囑的形式要件更易固定（如自書遺囑只需遺囑人親筆書寫、簽名并注明年月日），不易因形式瑕疵導致無效。若選擇錄音錄像遺囑，務必嚴格按照《民法典》要求，邀請兩個以上無利害關系的見證人在場，完整記錄身份信息和時間。 明確遺囑內容與財產信息：遺囑中需清晰列明遺產范圍（如房產需注明地址、產權證號）、繼承人姓名及繼承份額，避免因內容模糊引發爭議。同時，遺囑人應在訂立遺囑時確認自身具備完全民事行為能力，必要時可留存醫療診斷證明等材料，證明訂立遺囑時的精神狀態。 妥善保管遺囑：遺囑訂立后，應妥善保管（如交由信任的親屬、律師保管，或辦理遺囑公證），并告知繼承人遺囑的存放位置，避免因遺囑丟失或繼承人不知情導致遺囑無法執行。 （二）法定繼承中的證據留存 扶養義務履行的證據收集：若存在盡主要扶養義務的情形，應注意留存相關證據，如醫療記錄（陪同就醫的掛號單、病歷簽名）、護理費支付憑證、鄰居或社區居委會的證人證言、日常照料的照片或視頻等，這些證據是主張 “多分遺產” 的關鍵依據。 遺產范圍的證據固定：繼承開始前，應及時收集遺產的權屬證明（如房產證、銀行存款證明、車輛登記證等），明確遺產的范圍和價值，避免因遺產信息不明確導致繼承份額計算爭議。若發現遺產被部分繼承人擅自處分（如轉移房產、隱匿存款），應及時固定證據，通過法律途徑維護自身權益。 （三）繼承糾紛的解決途徑 優先協商解決：繼承糾紛發生后，繼承人之間應首先嘗試協商，在尊重事實和法律的基礎上，就遺產分配達成一致意見，避免因訴訟導致親屬關系惡化。 及時尋求法律幫助：若協商無果，應在訴訟時效期間（《民法典》第 188 條規定，繼承權糾紛提起訴訟的期限為三年，自繼承人知道或者應當知道其權利被侵犯之日起計算）內提起訴訟，并委托律師梳理證據、明確法律主張，確保自身合法權益得到有效保護。