父母年邁多病，喪失勞動能力，本應是子女反哺盡孝、讓老人安享晚年之時。然而，家中長子卻因長期家庭矛盾，多年來既不給付贍養費，也不分擔醫療開支。當親情溝通無果，法律將如何認定子女的贍養責任？那些過往未曾履行的義務，是否還能追索？
老李頭和賀老太育有長子李甲、次子李乙以及兩女兒李丙、李丁，且兒女均已成家。二老常年以耕種維持生活，沒有其他收入來源，且隨著年齡增長，無力繼續種田。老李頭自2010年起患有腰椎間盤突出、腦梗、高血壓等疾病，需長期服藥，賀老太近年來也因各種病痛，多次輾轉各地醫院治療，二老的醫療費除醫保報銷外，兩女兒共承擔了25000元，其余費用全部由次子李乙承擔。
多年來，老兩口與長子一家關系惡化，李甲既未給付贍養費，也未承擔任何醫療費用，經多次溝通無果后，兩老人訴至江西省蓮花縣人民法院，要求李甲支付贍養費、醫療費，并要求四子女按月支付贍養費1000元。
年邁多病老人贍養糾紛案庭審解讀與調解思路
1. 當事人信息：原告老李頭、賀老太（年邁多病，喪失勞動能力），被告為其四名子女（長子李甲、次子李乙、女兒李丙、李丁），四子女均已成家。
3. 庭審特殊性：考慮到二老年邁多病、行動不便，法院可靈活調整庭審地點（如村部），保障老年人訴訟權利，降低其訴訟成本，同時貼近生活場景利于調解。
二、贍養義務的法律依據
2. 贍養義務的核心內容：不僅包括支付贍養費，還涵蓋醫療費用分擔、生活照料、精神慰藉等方面。二老長期患病需持續治療，醫療費用屬于贍養義務的重要組成部分，李甲未分擔醫療費用的行為已構成違約。
4. 過往未履行義務的追索依據：贍養義務具有持續性，且贍養費、醫療費屬于父母生存必需的費用，不適用普通訴訟時效的限制。二老有權追索李甲多年來未支付的贍養費及應分擔的醫療費用。
（一）庭審程序的便民適配
3. 證據審查側重情理結合：除書面證據外，村集體工作人員、鄰里的證人證言（如二老的生活狀況、子女履行義務情況）具有重要參考價值；同時重點核查醫療票據、醫保報銷憑證、次子及兩女兒的費用支付記錄等，結合當地民風民俗和家庭倫理進行綜合判斷。
1. 深入排查矛盾根源：法官需重點核實二老與李甲之間長期家庭矛盾的具體原因（如過往財產分配、家庭瑣事糾紛、照料方式分歧等），只有找準矛盾癥結，才能針對性開展調解工作。
（一）單獨溝通，情理法三重引導
3. 情感層面：傾聽李甲的訴求和委屈，對其合理訴求（如贍養方式的調整、與其他子女責任的公平分擔）予以關注，避免單向指責，建立溝通信任基礎，化解對立情緒。
1. 邀請村集體介入：借助村支書、村委會成員、村里德高望重的長輩等第三方力量參與調解，利用其熟悉當事人家庭情況、公信力強的優勢，從鄰里和集體視角勸說李甲，化解對立情緒。
1. 個性化履行方式：結合二老多病的身體狀況和四子女的實際情況，制定靈活的贍養方案。例如：李甲需一次性補付過往未支付的贍養費及應分擔的醫療費用，后續可與其他子女共同按月支付贍養費1000元；或根據李甲經濟能力，約定分期補付過往費用，同時承擔二老后續部分醫療照料義務。
五、調解不成的裁判要點
2. 履行方式：判決明確各項費用的支付金額、支付時間（如補付款項分期支付、每月贍養費15日前支付）；結合二老多病需求，判決子女定期探望（如每月至少1次）、居住較近的子女承擔部分生活照料義務；明確后續醫療費用憑票據由四子女按比例分擔。
六、案件社會意義總結
七、律師專業解讀
1. 贍養義務的法定強制性：根據《民法典》第一千零六十七條第二款規定，贍養義務是成年子女的法定義務，不以父母是否存在過錯、子女是否存在家庭矛盾為免責事由。本案中，李甲以長期家庭矛盾為由拒絕履行贍養義務、分擔醫療費用于法無據，即便存在過往糾紛，也不能對抗法定贍養責任。
3. 過往未履行義務的追索規則：贍養費用屬于保障老年人基本生存的必要費用，不適用普通訴訟時效的限制。二老有權要求李甲補付自其喪失勞動能力、需要贍養之日起至起訴之日止的全部贍養費，及同期應分擔的醫療費用，法院應予以支持。
（二）案件矛盾本質與突破關鍵
2. 突破關鍵：律師需跳出“僅追討費用”的單一思路，將“解心結”作為核心突破點。通過單獨溝通排查矛盾根源（如財產分配分歧、照料方式爭議等），再結合法律規定和親情倫理雙重引導，才能實現“案結事了人和”的效果；同時明確費用追索的法律依據，消除李甲的僥幸心理。
法院若將庭審設在村部，不僅是司法為民的體現，更對律師開展工作具有實操價值。村部作為熟悉當事人家庭情況的場景，便于律師邀請村委會成員、鄰里提供證人證言，也能借助村集體公信力輔助調解，同時降低高齡多病原告的訴訟成本和身體負擔，為案件調解創造有利條件。
1. 專項法律援助服務：考慮到二老年邁、行動不便且可能經濟困難，律師可協助其向江西省蓮花縣法律援助中心申請法律援助，啟動“綠色通道”簡化申請流程，提供上門服務（如代為填寫申請表、收集材料）。
1. 核心證據梳理：協助二老收集整理關鍵證據，包括：① 贍養義務主體證明（戶口本、親屬關系證明）；② 李甲未履行義務的證據（溝通錄音、微信記錄、村委會調解記錄）；③ 二老生活困難及醫療需求的證據（醫院診斷證明、醫療費票據、醫保報銷憑證、無收入證明）；④ 次子李乙、兩女兒支付費用的憑證（轉賬記錄、收據、醫療票據簽名等）。
（三）專項調解代理（以李甲為核心突破口）
2. 多元力量聯動：邀請村委會成員、村里德高望重的長輩參與調解，借助第三方公信力化解對立情緒；同時動員李乙、李丙、李丁主動表達贍養意愿，明確其已履行部分義務的積極行為，形成正向氛圍，減少李甲“單獨盡孝吃虧”的抵觸心理。
（四）庭審全流程代理
2. 庭審適配服務：考慮到二老年邁多病、行動不便、反應較慢，律師可申請法院在庭審中適當放緩節奏，代為清晰陳述事實、舉證質證；針對李甲可能提出的“家庭矛盾”“老人偏心”等抗辯，從法律角度逐一駁斥，強調贍養義務的法定性和持續性。
（五）執行階段跟進
2. 執行過程中，持續與執行法官溝通，跟進執行進度；若李甲仍拒不履行，協助二老申請將其納入失信被執行人名單，限制其高消費，督促其履行義務。
