張某（父）與李某（母）育有一子張甲。父母二人一直沒有領取結婚證，李某生下孩子后就遠走他鄉，孩子一直由爺爺奶奶撫養長大。現張甲將父母二人訴至安徽省馬鞍山市花山區人民法院，要求兩人按每月3000元計算，支付自2014年1月起至2020年9月的撫養費24萬元。
法庭上，張某辯稱，其一直與孩子共同生活，孩子現在住的房子也是他購買的，托班的費用也是他支付的。李某辯稱，她2015年離開家，之前孩子也是自己帶的，現在她也有了新的家庭和孩子，無力支付撫養費。
法院經審理認為：父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。考慮到張某、李某的生活情況和收入水平，本院酌定其二人從張甲就讀學前教育時起算按照每月1800元的標準，支付撫養費至2020年9月，共計129600元。
法官說法：
情侶之間雖然沒有辦理結婚登記，但所生育子女享有與婚生子女同等的權力，仍然受到法律的保護。家庭賦予雙方的責任應當積極去承擔，撫養孩子是雙方的責任，任何一方都沒有理由推卸責任。非婚生子女成長環境因家庭不完整導致教育缺失及其他心理問題的概率，遠大于正常家庭環境成長的孩子。
因此，男女雙方應當慎重對待婚姻家庭問題，妥善處理家庭矛盾，建立合法夫妻關系，維系和睦家庭生活。
非婚生子女撫養費糾紛案律師解讀及可采取的法律行動
一、核心法律解讀
非婚生子女與婚生子女權利平等
根據《民法典》第一千零七十一條，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。本案中，即便張某與李某未登記結婚，二人作為張甲的親生父母，均負有法定撫養義務，該義務不因婚姻關系缺失、一方組建新家庭而免除。
撫養費的起算、標準與范圍認定
起算點：法院未按原告訴請的 2014 年 1 月起算，而是從 “學前教育時起算”，本質是結合未成年人實際需要、父母撫養參與度綜合判斷。張某此前支付托班費用、共同居住，李某在 2015 年前有實際撫養行為，該部分期間的撫養費請求因存在實際撫養事實而未獲全部支持。
標準：原告主張每月 3000 元，法院酌定每月 1800 元，符合 “撫養費數額可根據子女實際需要、父母雙方負擔能力和當地實際生活水平確定” 的裁判規則（《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第四十九條）。
范圍：撫養費包括子女生活費、教育費、醫療費等費用，張某購買房屋的支出屬于家庭居住保障，一般不直接抵扣撫養費。
被告抗辯理由的法律評價
被告 抗辯理由 法律評價 張某 共同生活、購房、支付托班費 可作為減輕撫養費金額的抗辯，不能完全免除義務；購房屬贈與或家庭支出，不能直接抵消法定撫養責任 李某 2015 年前撫養、組建新家庭無力支付 2015 年前的實際撫養可對應扣減該期間責任；“無力支付” 需提供收入低、負債重等充分證據，僅以新家庭、新子女為由，不能成為免除義務的法定理由 法院判決金額的計算邏輯
每月 1800 元，結合學前教育起算至 2020 年 9 月的期間（經核算為 72 個月），1800×72=129600 元，該計算兼顧了子女需求、父母負擔能力，符合公平原則。
二、律師可針對不同主體采取的具體行動
（一）代理原告（張甲，通常由法定代理人代為訴訟）
證據收集與固定
調取出生醫學證明、親子鑒定報告（如有必要），鎖定親子關系；
收集托班、學費、醫療費、生活費等票據，證明實際支出及撫養費需求；
調取張某購房合同、李某新家庭及收入相關證據，反駁其 “無力支付” 的抗辯；
申請爺爺奶奶出庭作證，證明長期實際撫養及父母未充分履行義務的事實。
訴訟請求優化與策略
明確撫養費起算點、標準、期間，可按當地人均消費支出 + 實際需求主張；
若父母有固定收入，可按其月總收入的 20%-30% 主張；
申請法院對父母收入進行調查取證（如調取銀行流水、個稅記錄）；
判決后若對方拒不履行，可申請法院強制執行，包括凍結賬戶、查封財產、納入失信名單等。
補充維權路徑
若張甲仍為未成年人或不能獨立生活的成年子女，可后續再次起訴，要求增加撫養費（如因教育、醫療費用大幅增加）。
（二）代理被告（張某 / 李某）
抗辯策略與證據組織
張某：提交共同居住證明、托班繳費憑證、對孩子日常支出的轉賬記錄，證明已履行部分撫養義務，請求法院酌減撫養費；
李某：提交 2015 年前撫養孩子的證據（如鄰居證言、育兒支出票據），提供自身收入證明、負債證明（如低保證明、醫療賬單），請求法院按最低生活標準酌定撫養費。
程序與實體抗辯
審查訴訟時效：未成年人撫養費請求權不適用普通訴訟時效，但若原告主張的期間存在已實際撫養的部分，可提出時效抗辯對應的金額扣減；
主張責任分擔：要求法院明確張某與李某各自承擔的撫養費比例（本案中法院未區分，可請求按收入比例劃分）。
執行階段應對
若判決后確有履行困難，可代理被告與原告協商分期支付，或向法院申請執行和解，避免被納入失信名單影響生活。
（三）庭外調解與風險防控
針對雙方爭議，律師可組織調解，達成撫養費分期支付、金額調整等協議，并申請法院出具調解書，增強執行力；
對非婚生子女家庭，律師可提供法律建議：如明確撫養協議、定期支付撫養費的方式，避免后續糾紛；
提醒當事人，拒不履行撫養義務可能面臨強制執行，情節嚴重的還可能構成遺棄罪，需承擔刑事責任。
