在司法實踐中，當法院作出賠償判決后，若被執行人沒錢賠償，情況會較為復雜，需從多個方面來分析后續走向，以及是否會牽涉到其父母。
執行財產清查：法院判決生效后，進入執行程序，執行法官首先會全面清查被執行人名下的財產狀況。這包括查詢銀行存款，查看被執行人在各大銀行賬戶內是否有可供執行的資金；調查房產信息，確認其名下有無房產，不管是住宅、商鋪還是其他類型的不動產；排查車輛情況，看是否有登記在被執行人名下的車輛。若發現有這些財產，法院有權采取查封、扣押、凍結等措施。例如，凍結被執行人的銀行賬戶，限制其資金流動，以便后續直接劃扣相應款項用于賠償；查封房產后，可通過司法拍賣程序將房產變現來支付賠償款；扣押車輛后同樣可進行拍賣處理。
收入執行：若被執行人有固定收入，如工資、租金收入、股息紅利等，法院可向其工作單位、租戶、相關金融機構等發出協助執行通知書。要求工作單位每月按照一定比例從被執行人工資中扣除部分金額用于賠償，直至賠償款足額支付完畢；對于租金收入，要求租戶將租金直接支付至法院指定賬戶；對于股息紅利，由相關金融機構協助將被執行人應得的收益劃轉用于賠償。
限制消費與信用懲戒：當被執行人確實沒錢賠償，且無其他可執行財產時，法院會采取限制消費措施。被執行人將不能乘坐飛機、高鐵一等座以上席位，不能入住星級酒店，不能進行高消費娛樂活動，不能購買不動產或車輛等。同時，被執行人會被納入失信被執行人名單，也就是我們常說的 “老賴” 名單。這會對其個人信用產生極其嚴重的影響，在貸款、信用卡申請、招投標、擔任公司高管等諸多方面都會受到限制。比如，在申請銀行貸款時，銀行查詢其信用記錄發現是失信被執行人，會直接拒絕貸款申請；在一些商業合作中，合作方得知其為失信被執行人，也會謹慎考慮甚至拒絕合作。
司法拘留與刑事責任（針對有能力拒不執行情況）：若被執行人有能力履行賠償義務卻拒不執行，法院有權對其采取司法拘留措施，拘留期限一般為 15 日以下。情節嚴重的，還可能構成拒不執行判決、裁定罪。根據《刑法》第三百一十三條規定，拒不執行判決、裁定罪是指，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。例如，被執行人明明有多處房產、大量存款，卻通過轉移、隱匿財產等手段逃避賠償，經法院查證屬實，就可能面臨刑事處罰。
一般情況（成年完全民事行為能力人）：在絕大多數情況下，如果被執行人是成年人且具有完全民事行為能力，其因自身行為導致的賠償責任由其自己獨立承擔，父母沒有法定的賠償義務。我國法律明確規定，年滿 18 周歲且精神正常的成年人，能夠獨立實施民事法律行為，對自己的行為及其后果負責。例如，小張成年后與他人發生交通事故，經法院判決需賠償對方損失，但小張以自己沒錢為由，想讓父母幫忙賠償，這種情況下，從法律角度，其父母并無義務為其代償。因為小張的債務是基于他自己的侵權行為產生，與父母的財產和責任相互獨立。
特殊情況（無或限制民事行為能力人）：
未成年人：若被執行人是未成年人，屬于無民事行為能力人（不滿八周歲）或限制民事行為能力人（八周歲以上不滿十八周歲），其造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。父母作為未成年人的法定監護人，在這種情況下需要承擔賠償責任。不過，如果監護人能夠證明自己盡到了監護職責，可以適當減輕其侵權責任。例如，15 歲的小王在學校與同學打鬧，致使同學受傷，經法院判決需支付賠償款。由于小王是限制民事行為能力人，其父母作為監護人，通常要承擔賠償責任。但如果小王的父母能證明在日常教育中已對小王進行了必要的安全教育，且在事發時學校也存在一定管理疏忽等情況，法院可能會酌情減輕其父母的賠償責任。
精神病人等：對于因精神疾病等原因被認定為無民事行為能力或限制民事行為能力的成年人，若其造成他人損害，其監護人（一般也是父母等近親屬）同樣要承擔侵權責任。賠償順序是先從該無或限制民事行為能力人的個人財產中支付賠償費用，不足部分，由監護人賠償。比如，小李因患有嚴重精神疾病，在發病期間打傷他人，經鑒定為無民事行為能力人。若小李名下有一些個人財產，如存款、房產份額等，先會用這些財產來賠償受害人。若財產不足，其父母作為監護人需補足剩余賠償金額。
父母自愿代償情況：雖然父母沒有法定的代償義務，但在現實中，有些父母出于親情等因素考慮，會自愿代替子女償還賠償款。這種情況下，法律并不禁止。父母自愿代償的行為可以視為一種贈與行為，即父母將自己的財產贈與子女用于履行賠償義務。但需要注意的是，父母自愿代償應是其真實意愿的表達，不存在受脅迫、欺詐等情形。若父母在代償后反悔，一般情況下，基于贈與行為的不可撤銷性（除法律規定的特殊情形外），很難要求返還已支付的賠償款。
財產混同及惡意轉移財產情況：若存在被執行人與父母財產混同的情況，例如家庭經營模式下，家庭財產界限模糊，被執行人的經營收入與家庭其他成員收入未明確區分，且賠償債務與家庭經營活動有關，法院在執行過程中可能會認定家庭財產與被執行人財產存在關聯，從而執行部分家庭財產用于賠償。另外，如果有證據表明被執行人故意將自己的財產轉移至父母名下以逃避賠償責任，法院有權依法調查核實，一旦查實，可采取措施追回被轉移的財產，并對被執行人及其協助轉移財產的父母等相關人員進行處罰，情節嚴重的同樣可能面臨法律制裁。例如，被執行人在得知自己即將面臨大額賠償判決時，將名下房產以明顯不合理的低價轉讓給父母，這種行為屬于惡意轉移財產，法院可通過撤銷權訴訟等方式撤銷該轉讓行為，將房產重新納入可執行財產范圍。
