近日，福建省寧化縣人民法院審結(jié)一起交通事故責(zé)任糾紛案。法院依法支持了受害人張某甲的主張，認(rèn)定其無(wú)勞動(dòng)能力的姐姐張某丙不具備扶養(yǎng)能力，在計(jì)算其被扶養(yǎng)人張某乙（張某甲父親）的生活費(fèi)時(shí)，將其視為張某乙的唯一實(shí)際扶養(yǎng)人，判決肇事方邱某及其車輛投保保險(xiǎn)公司按標(biāo)準(zhǔn)全額承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償責(zé)任。
2023年11月，邱某駕駛的貨車因操作不當(dāng)失控撞到前方張某甲駕駛的二輪摩托車上，導(dǎo)致張某甲身體受傷及兩車受損，交警部門認(rèn)定邱某負(fù)事故全部責(zé)任。事故后，張某甲被送往醫(yī)院治療，經(jīng)鑒定構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘。因雙方未能談妥相關(guān)賠償事宜，張某甲將邱某及邱某車輛所投保的保險(xiǎn)公司訴至法院，要求兩被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)50余萬(wàn)元，其中包含其父張某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
審理中，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一在于張某甲主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)如何計(jì)算。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款的規(guī)定：“……被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分……”但張某甲提出，雖然張某乙除自己外還有另一子女張某丙，但張某丙因自身患有嚴(yán)重疾病，被評(píng)定為智力殘疾二級(jí)，生活無(wú)法自理，常年需要他人照料，依法應(yīng)認(rèn)定為無(wú)勞動(dòng)能力，且客觀上完全無(wú)法履行對(duì)父親張某乙的扶養(yǎng)義務(wù)，其年邁的父親張某乙實(shí)際長(zhǎng)期依靠張某甲贍養(yǎng)。因此，張某甲主張?jiān)谟?jì)算張某乙的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)，應(yīng)視其為張某乙的唯一實(shí)際扶養(yǎng)人，要求按全額標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，張某甲的被扶養(yǎng)人張某乙雖還生育有張某丙，但根據(jù)張某甲提供的殘疾證等證據(jù)證明張某丙系智力殘疾二級(jí)，根據(jù)民政部《特困人員認(rèn)定辦法》第五條“符合下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本辦法所稱的無(wú)勞動(dòng)能力：......（三）殘疾等級(jí)為一、二、三級(jí)的智力、精神殘疾人，殘疾等級(jí)為一、二級(jí)的肢體殘疾人，殘疾等級(jí)為一級(jí)的視力殘疾人......”。因此，張某丙應(yīng)依法認(rèn)定為無(wú)勞動(dòng)能力人，無(wú)法承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)，張某甲主張張某乙的扶養(yǎng)費(fèi)僅由其一人負(fù)擔(dān)，符合法律規(guī)定，予以支持。
法定標(biāo)準(zhǔn)的直接適用：根據(jù)民政部《特困人員認(rèn)定辦法》第五條，“殘疾等級(jí)為一、二、三級(jí)的智力、精神殘疾人” 應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)勞動(dòng)能力。本案中，張某丙持有 “智力殘疾二級(jí)” 證書，完全符合該條款的明確規(guī)定，為 “無(wú)勞動(dòng)能力” 提供了直接法律依據(jù)。
實(shí)際扶養(yǎng)能力的佐證：張某丙 “生活無(wú)法自理，常年需要他人照料” 的實(shí)際狀況，進(jìn)一步印證其無(wú)能力履行扶養(yǎng)義務(wù) —— 扶養(yǎng)義務(wù)不僅包括經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)，還包括生活照料，若自身需他人照料，顯然無(wú)法為父親張某乙提供經(jīng)濟(jì)支持或生活幫助，從 “實(shí)質(zhì)能力” 層面強(qiáng)化了 “無(wú)勞動(dòng)能力” 的認(rèn)定。
一般計(jì)算規(guī)則：若被扶養(yǎng)人有多個(gè)扶養(yǎng)人（如子女、配偶），賠償義務(wù)人僅需賠償 “受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分”，即按 “扶養(yǎng)人數(shù)量” 平均分?jǐn)偂＠纾罕环鲳B(yǎng)人有 2 個(gè)子女（均有勞動(dòng)能力），受害人作為其中 1 個(gè)扶養(yǎng)人，僅需承擔(dān) 1/2 的扶養(yǎng)責(zé)任，賠償義務(wù)人也僅需按 1/2 的標(biāo)準(zhǔn)支付生活費(fèi)。
特殊情形：無(wú)勞動(dòng)能力扶養(yǎng)人不計(jì)入 “有效扶養(yǎng)人數(shù)量”：當(dāng)部分扶養(yǎng)人被認(rèn)定為無(wú)勞動(dòng)能力（如本案張某丙），其因客觀上無(wú)法履行扶養(yǎng)義務(wù)，將被排除在 “有效扶養(yǎng)人數(shù)量” 之外，剩余有勞動(dòng)能力的扶養(yǎng)人（如張某甲）將成為 “實(shí)際唯一扶養(yǎng)人”，賠償義務(wù)人需按 “全額” 支付生活費(fèi)。
計(jì)算基數(shù)：根據(jù)《人身?yè)p害賠償解釋》第十七條，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù) “扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度”（如本案張某甲構(gòu)成九級(jí) + 十級(jí)傷殘，需按傷殘等級(jí)確定喪失勞動(dòng)能力比例），按照 “受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)” 計(jì)算。
扶養(yǎng)年限：
被扶養(yǎng)人年滿 60 周歲的，年齡每增加 1 歲減少 1 年；
被扶養(yǎng)人年滿 75 周歲的，按 5 年計(jì)算；
本案中，若張某乙年滿 65 周歲，扶養(yǎng)年限即為 15 年（75-65），最終生活費(fèi)金額 = 農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出 × 傷殘比例 ×15 年。
被扶養(yǎng)人的身份與扶養(yǎng)關(guān)系證據(jù)：
戶口簿、身份證（證明被扶養(yǎng)人與受害人的親屬關(guān)系，如父子關(guān)系）；
被扶養(yǎng)人的婚姻狀況證明（如配偶是否在世、是否有其他子女）、社區(qū) / 村委會(huì)出具的《扶養(yǎng)關(guān)系證明》（明確被扶養(yǎng)人的全部扶養(yǎng)人名單），避免遺漏或多算扶養(yǎng)人數(shù)量。
部分扶養(yǎng)人 “無(wú)勞動(dòng)能力” 的證據(jù)：
殘疾證（如本案張某丙的 “智力殘疾二級(jí)” 證書），需確保殘疾等級(jí)符合《特困人員認(rèn)定辦法》或當(dāng)?shù)胤ㄔ赫J(rèn)可的 “無(wú)勞動(dòng)能力” 標(biāo)準(zhǔn)；
醫(yī)療診斷證明與病歷（證明扶養(yǎng)人因疾病、傷殘完全喪失勞動(dòng)能力，如長(zhǎng)期住院、無(wú)法從事任何工作的診斷意見）；
勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論（若有條件，可申請(qǐng)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)出具 “完全喪失勞動(dòng)能力” 的鑒定報(bào)告，增強(qiáng)證據(jù)效力）；
實(shí)際生活狀況證據(jù)（如社區(qū)證明、鄰居證言，證明扶養(yǎng)人 “生活無(wú)法自理，需他人照料”，進(jìn)一步佐證無(wú)扶養(yǎng)能力）。
受害人喪失勞動(dòng)能力程度的證據(jù)：
傷殘鑒定意見書（明確受害人的傷殘等級(jí)，如本案九級(jí) + 十級(jí)傷殘，用于計(jì)算生活費(fèi)的 “喪失勞動(dòng)能力比例”）；
誤工證明、收入減少證明（如單位出具的 “因傷殘停發(fā)工資” 證明，輔助證明受害人因事故導(dǎo)致扶養(yǎng)能力下降）。
生活費(fèi)計(jì)算基數(shù)的證據(jù)：
被扶養(yǎng)人的戶籍證明（區(qū)分城鎮(zhèn)或農(nóng)村戶籍，確定適用 “城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出” 或 “農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”）；
當(dāng)?shù)亟y(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的上一年度消費(fèi)支出數(shù)據(jù)（可從統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)下載，作為計(jì)算基數(shù)的直接依據(jù)）。
庭審重點(diǎn)論證方向：
向法院明確 “無(wú)勞動(dòng)能力” 的法定依據(jù)：如引用《特困人員認(rèn)定辦法》第五條，結(jié)合扶養(yǎng)人的殘疾等級(jí)（如二級(jí)智力殘疾），論證其符合 “法定無(wú)勞動(dòng)能力” 標(biāo)準(zhǔn)；
結(jié)合實(shí)際狀況強(qiáng)化主張：通過 “扶養(yǎng)人需他人照料” 的證據(jù)（如護(hù)理記錄、鄰居證言），說(shuō)明其無(wú)經(jīng)濟(jì)能力也無(wú)生活照料能力，進(jìn)一步排除其作為 “有效扶養(yǎng)人” 的可能性；
反駁對(duì)方抗辯：若肇事方或保險(xiǎn)公司主張 “殘疾扶養(yǎng)人仍有部分勞動(dòng)能力”，需用醫(yī)療診斷、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論等證據(jù)反駁，強(qiáng)調(diào) “完全喪失勞動(dòng)能力” 的客觀事實(shí)。
計(jì)算方式的清晰表述：
在起訴狀或庭審中，明確列出生活費(fèi)的計(jì)算過程，例如：“被扶養(yǎng)人張某乙（65 周歲），農(nóng)村戶籍，上一年度福建農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為 X 元，扶養(yǎng)年限 15 年；受害人張某甲構(gòu)成九級(jí) + 十級(jí)傷殘，喪失勞動(dòng)能力比例 22%；因張某丙無(wú)勞動(dòng)能力，有效扶養(yǎng)人僅張某甲 1 人，故生活費(fèi) = X 元 ×22%×15 年 = XX 元”，讓法官清晰了解計(jì)算邏輯，減少爭(zhēng)議。
抗辯 1：“殘疾扶養(yǎng)人仍有部分勞動(dòng)能力，應(yīng)計(jì)入扶養(yǎng)人數(shù)量”
應(yīng)對(duì)：提交《特困人員認(rèn)定辦法》等法定標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合殘疾證等級(jí)（如二級(jí)智力殘疾），說(shuō)明 “一、二級(jí)智力殘疾屬于法定無(wú)勞動(dòng)能力”，且實(shí)際需他人照料，無(wú)能力扶養(yǎng)；若有勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論，可直接證明 “完全喪失勞動(dòng)能力”，反駁 “部分能力” 的主張。
抗辯 2：“被扶養(yǎng)人有其他隱性扶養(yǎng)人（如遠(yuǎn)親），不應(yīng)按唯一扶養(yǎng)人計(jì)算”
應(yīng)對(duì)：提交社區(qū) / 村委會(huì)出具的《扶養(yǎng)關(guān)系證明》、戶口簿等，明確被扶養(yǎng)人的法定扶養(yǎng)人僅為受害人與殘疾子女，無(wú)其他法定扶養(yǎng)人（如遠(yuǎn)親無(wú)法定扶養(yǎng)義務(wù)），排除隱性扶養(yǎng)人的可能性。
抗辯 3：“按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算基數(shù)過低，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)”
應(yīng)對(duì)：若被扶養(yǎng)人確為農(nóng)村戶籍且長(zhǎng)期在農(nóng)村生活，提交戶籍證明、農(nóng)村宅基地使用證等，證明其生活消費(fèi)符合農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)；若被扶養(yǎng)人隨受害人在城鎮(zhèn)居住滿 1 年，可提交租房合同、社區(qū)居住證明，主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確保基數(shù)符合實(shí)際生活狀況。
糾正：殘疾證需結(jié)合 “殘疾等級(jí)” 與 “殘疾類型” 判斷，僅 “一、二、三級(jí)智力 / 精神殘疾”“一、二級(jí)肢體殘疾” 等符合《特困人員認(rèn)定辦法》的情形，才直接認(rèn)定為無(wú)勞動(dòng)能力；若殘疾等級(jí)較低（如四級(jí)智力殘疾），或殘疾類型不影響勞動(dòng)（如輕度聽力殘疾），需額外提供醫(yī)療診斷、勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論等證據(jù)，證明完全喪失勞動(dòng)能力。
糾正：無(wú)勞動(dòng)能力的子女因客觀上無(wú)法履行扶養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)排除在 “有效扶養(yǎng)人數(shù)量” 之外，僅按 “有勞動(dòng)能力的扶養(yǎng)人數(shù)量” 分?jǐn)偂Ｈ绫景钢?2 個(gè)子女，1 個(gè)無(wú)勞動(dòng)能力，僅按 1 個(gè)有效扶養(yǎng)人全額計(jì)算，而非按 2 人分?jǐn)偂?/span>
糾正：生活費(fèi)計(jì)算需同時(shí)考慮 “傷殘等級(jí)比例” 與 “扶養(yǎng)人數(shù)量”，公式為 “生活費(fèi) = 消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn) × 傷殘比例 × 扶養(yǎng)年限 ÷ 有效扶養(yǎng)人數(shù)量”（一般情形）；若為唯一有效扶養(yǎng)人，“÷ 有效扶養(yǎng)人數(shù)量” 即 “÷1”，按全額計(jì)算，二者緊密關(guān)聯(lián)，不可割裂。
糾正：若被扶養(yǎng)人隨受害人在城鎮(zhèn)連續(xù)居住滿 1 年，且主要生活來(lái)源依賴受害人的城鎮(zhèn)收入，可按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算生活費(fèi)，需提交租房合同、社區(qū)居住證明、受害人的城鎮(zhèn)工作證明等證據(jù)，打破 “戶籍即標(biāo)準(zhǔn)” 的錯(cuò)誤認(rèn)知。
被扶養(yǎng)人有多個(gè)無(wú)勞動(dòng)能力的扶養(yǎng)人：若被扶養(yǎng)人的子女均為無(wú)勞動(dòng)能力人（如均為智力殘疾），且無(wú)其他扶養(yǎng)人（如配偶已去世），受害人（如孫子女）若對(duì)被扶養(yǎng)人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)，可主張作為 “實(shí)際扶養(yǎng)人”，按全額計(jì)算生活費(fèi)，但需提交 “長(zhǎng)期照料、經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)” 的證據(jù)（如轉(zhuǎn)賬記錄、護(hù)理記錄）。
扶養(yǎng)人雖有勞動(dòng)能力，但無(wú)扶養(yǎng)意愿：若扶養(yǎng)人有勞動(dòng)能力卻拒不履行扶養(yǎng)義務(wù)（如子女有工作卻不贍養(yǎng)父母），不能直接認(rèn)定為 “無(wú)扶養(yǎng)能力”，仍需計(jì)入 “有效扶養(yǎng)人數(shù)量”，但受害人可在訴訟中主張 “扶養(yǎng)人未盡義務(wù)，應(yīng)增加自身承擔(dān)比例”，法院可能結(jié)合實(shí)際扶養(yǎng)情況酌情調(diào)整賠償金額。
被扶養(yǎng)人同時(shí)有多個(gè)受害人（如夫妻雙方均因事故受傷）：若夫妻雙方均為交通事故受害人，均需承擔(dān)對(duì)父母的扶養(yǎng)義務(wù)，計(jì)算生活費(fèi)時(shí)，需分別按各自的傷殘等級(jí)比例，結(jié)合 “有效扶養(yǎng)人數(shù)量” 計(jì)算，避免重復(fù)或遺漏賠償。
