共同生活且彩禮用于家庭支出，無需退還彩禮 曉琳與丈夫經人介紹相識，戀愛半年后步入婚姻殿堂。結婚時，男方家按照當地習俗給付了 10 萬元彩禮。婚后，兩人共同在城市打拼，曉琳將部分彩禮用于家庭日常開銷，如購買生活用品、支付房租水電費等，部分用于夫妻共同投資的小生意周轉。然而，婚后第三年，因性格差異和家庭瑣事，兩人感情破裂決定離婚。男方提出退還彩禮的要求，曉琳拒絕。最終鬧至法院，曉琳向法院提供了彩禮用于家庭生活支出的購物憑證、投資小生意的轉賬記錄等證據，證明雙方不僅辦理了結婚登記且共同生活，彩禮也已在共同生活中合理消耗。法院經審理，認定曉琳無需退還彩禮。 

以下是針對該案例的律師解讀：

法律依據：根據《民法典》婚姻家庭編司法解釋（一）第五條規定，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。本案中，曉琳與丈夫已辦理結婚登記且共同生活，不符合上述應當返還彩禮的情形。

裁判理由：法院判決的關鍵在于認定彩禮是否已在共同生活中合理消耗。曉琳提供了購物憑證、轉賬記錄等證據，證明彩禮用于家庭日常開銷和共同投資生意，完成了舉證責任。根據公平原則，既然彩禮已用于夫妻共同生活，男方再要求返還就不合理，法院據此認定曉琳無需退還彩禮，符合法律規定和公平原則。

案例啟示：對于涉及彩禮返還的糾紛，當事人應注意保留相關證據，如彩禮的流向、家庭支出的憑證等，以便在糾紛發生時能夠證明彩禮的實際用途。對于婚后共同生活的夫妻，彩禮通常會被視為家庭共同財產的一部分，用于家庭經營和生活開支，在離婚時，若不符合法定的彩禮返還情形，給付方要求返還彩禮一般不會得到法院支持。

彩禮用于共同生活的相關法律條款有哪些？

彩禮用于共同生活相關的法律條款主要是《最高人民法院關于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規定》中的第五條和第六條。具體內容如下：

第五條：雙方已辦理結婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數額過高的，人民法院可以根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。人民法院認定彩禮數額是否過高，應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經濟情況以及當地習俗等因素。

第六條：雙方未辦理結婚登記但已共同生活，一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當根據彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結合當地習俗，確定是否返還以及返還的具體比例。