在離婚訴訟中，以下情況起訴可能使對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失較大：對(duì)方存在過(guò)錯(cuò)行為：若對(duì)方有重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等重大過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《民法典》規(guī)定，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)可適當(dāng)多分。對(duì)方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)：這種行為嚴(yán)重?fù)p害另一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后發(fā)現(xiàn)的，另一方還可向法院起訴，請(qǐng)求再次分割。對(duì)方偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占財(cái)產(chǎn)：法院查證屬實(shí)后，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)會(huì)讓其少分或不分。
一、核心法律依據(jù)：“少分或不分” 的法定情形
《民法典》第 1092 條明確規(guī)定，夫妻一方存在以下行為的，離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí) “可以少分或者不分”，這是造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的最直接法律依據(jù)：
夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。
與你此前關(guān)注的 “擅自出售房產(chǎn)” 相比，上述情形覆蓋范圍更廣，且司法實(shí)踐中 “不分財(cái)產(chǎn)” 的極端判決多源于此。
二、四類高風(fēng)險(xiǎn)行為：致對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失最大化
1. 隱匿 / 轉(zhuǎn)移大額共同財(cái)產(chǎn)（損失占比最高）
這是離婚財(cái)產(chǎn)糾紛中最常見且后果最嚴(yán)重的情形，對(duì)方可能直接喪失被隱匿財(cái)產(chǎn)的全部份額。
典型行為：
隱瞞銀行賬戶、股票、基金等金融資產(chǎn)，如將 500 萬(wàn)元存款轉(zhuǎn)入父母名下專用賬戶；
轉(zhuǎn)移虛擬資產(chǎn)（比特幣、網(wǎng)絡(luò)店鋪等），如婚內(nèi)持有 200 萬(wàn)元比特幣未披露；
擅自將房產(chǎn)、車輛等登記至他人名下（非善意取得場(chǎng)景下）。
損失程度：被隱匿的財(cái)產(chǎn)可直接判歸起訴方所有，同時(shí)過(guò)錯(cuò)方在其他共同財(cái)產(chǎn)分割中仍可能少分。例如：劉某隱瞞 6 套拆遷安置房，法院判決全部歸陳某所有，還需返還虛報(bào)的 33.6 萬(wàn)元債務(wù)對(duì)應(yīng)的財(cái)產(chǎn)。
舉證關(guān)鍵：銀行流水（異常轉(zhuǎn)賬記錄）、資產(chǎn)登記憑證、第三方賬戶關(guān)聯(lián)證據(jù)（如親屬賬戶與對(duì)方的資金往來(lái)），可申請(qǐng)法院調(diào)取交易明細(xì)。
2. 揮霍共同財(cái)產(chǎn)（損失不可逆，過(guò)錯(cuò)方需全額補(bǔ)償）
針對(duì)超出家庭消費(fèi)水平的惡意支出，起訴方可主張過(guò)錯(cuò)方賠償全部損失，且分割剩余財(cái)產(chǎn)時(shí)過(guò)錯(cuò)方仍需少分。
典型行為：
網(wǎng)絡(luò)直播大額打賞：家庭年收入 50 萬(wàn)元卻打賞 100 萬(wàn)元，遠(yuǎn)超合理消費(fèi)范圍；
賭博、酗酒等惡習(xí)導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損耗，如短時(shí)間內(nèi)揮霍 84 萬(wàn)售房款；
為婚外情對(duì)象大額消費(fèi)（如購(gòu)房、轉(zhuǎn)賬），可能同時(shí)構(gòu)成 “損害賠償”。
損失程度：揮霍的財(cái)產(chǎn)需由過(guò)錯(cuò)方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償，剩余財(cái)產(chǎn)分割時(shí)過(guò)錯(cuò)方可能少分 20%-60%。例如：張某打賞 100 萬(wàn)元，需賠償李某 50 萬(wàn)元（揮霍金額的 50%），且分割存款時(shí)再少分 30%。
舉證關(guān)鍵：消費(fèi)記錄（打賞截圖、賭博轉(zhuǎn)賬）、家庭收入證明（工資流水、納稅記錄）、消費(fèi)與家庭生活無(wú)關(guān)的證據(jù)（如與第三者的消費(fèi)憑證）。
3. 偽造共同債務(wù)（雙重懲罰：債務(wù)自擔(dān) + 財(cái)產(chǎn)少分）
通過(guò)虛構(gòu)債務(wù)侵占共同財(cái)產(chǎn)的，不僅虛假債務(wù)由過(guò)錯(cuò)方自行承擔(dān)，還會(huì)導(dǎo)致其在真實(shí)財(cái)產(chǎn)分割中嚴(yán)重失利。
典型行為：
與親友串通出具虛假借條，偽造 “婚內(nèi)借款 100 萬(wàn)元”；
重復(fù)計(jì)算已清償債務(wù)，如將已償還的 33.6 萬(wàn)元債務(wù)再次納入離婚協(xié)議的共同債務(wù)。
損失程度：虛假債務(wù)法院不予認(rèn)可，過(guò)錯(cuò)方需承擔(dān)訴訟費(fèi)用，且真實(shí)共同財(cái)產(chǎn)可能僅分得 20% 以下。例如：男方偽造 80 萬(wàn)元債務(wù)，法院判決債務(wù)由其自擔(dān)，同時(shí)將 100 萬(wàn)元存款僅判給其 15 萬(wàn)元。
舉證關(guān)鍵：借條形成時(shí)間異常（如離婚前 1 個(gè)月集中出具）、債權(quán)人與過(guò)錯(cuò)方的親屬關(guān)系證明、無(wú)實(shí)際資金交付的銀行流水。
4. 擅自變賣共有財(cái)產(chǎn)且無(wú)法追回（結(jié)合善意取得的雙重?fù)p失）
這一情形與你此前閱讀的 “房產(chǎn)處置” 直接相關(guān)：若第三人構(gòu)成善意取得（房產(chǎn)無(wú)法追回），過(guò)錯(cuò)方還存在隱藏售房款行為，將面臨 “售房款少分 + 其他財(cái)產(chǎn)再少分” 的雙重?fù)p失。
典型行為：
擅自低價(jià)出售房產(chǎn)后，將 84 萬(wàn)售房款取現(xiàn)揮霍；
變賣車輛后，將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入婚外情對(duì)象賬戶。
損失程度：售房款可能僅分得 10%-30%，其他共同財(cái)產(chǎn)再少分 20%。例如：房產(chǎn)售得 100 萬(wàn)元被揮霍，男方僅分得 20 萬(wàn)元售房款，同時(shí)存款分割時(shí)再少分 30%。
舉證關(guān)鍵：買賣合同（證明低價(jià)交易）、售房款轉(zhuǎn)賬記錄（證明轉(zhuǎn)移 / 揮霍）、第三人非善意的輔助證據(jù)（如親屬關(guān)系、未付全款）。
三、實(shí)操策略：如何最大化對(duì)方的財(cái)產(chǎn)損失
1. 固定證據(jù)的 “黃金 3 步”
初步排查：收集對(duì)方的銀行賬戶、房產(chǎn) / 車輛登記、投資賬戶等基礎(chǔ)信息，重點(diǎn)標(biāo)注離婚前 1-2 年內(nèi)的異常交易；
專業(yè)取證：對(duì)虛擬資產(chǎn)（比特幣、游戲裝備）、境外賬戶等，委托律師申請(qǐng)法院調(diào)查令調(diào)取數(shù)據(jù)；
關(guān)聯(lián)舉證：將 “行為 + 損失” 直接掛鉤，如用打賞記錄 + 家庭收入證明，證明揮霍行為的 “非正當(dāng)性”。
2. 訴訟請(qǐng)求的精準(zhǔn)設(shè)計(jì)
主張 “被隱匿 / 揮霍的財(cái)產(chǎn)歸己方所有”，而非僅要求 “分割”；
同時(shí)提出 “過(guò)錯(cuò)方在剩余財(cái)產(chǎn)中少分 20%-50%”，并附具體財(cái)產(chǎn)清單；
若涉及婚外情等過(guò)錯(cuò)，疊加主張 “精神損害賠償”（最高可達(dá) 5 萬(wàn)元）。
3. 利用協(xié)議約定強(qiáng)化效力
若離婚協(xié)議中明確約定 “隱匿財(cái)產(chǎn)者無(wú)權(quán)分割”，法院會(huì)優(yōu)先按協(xié)議執(zhí)行。例如：劉某離婚協(xié)議中約定了隱匿財(cái)產(chǎn)的責(zé)任，最終導(dǎo)致 6 套安置房全部歸對(duì)方所有。
四、風(fēng)險(xiǎn)提示：避免起訴失當(dāng)反而受損
舉證不能的風(fēng)險(xiǎn)：若無(wú)直接證據(jù)證明對(duì)方 “惡意”，可能因證據(jù)不足無(wú)法支持少分請(qǐng)求；
訴訟時(shí)效限制：離婚后發(fā)現(xiàn)隱匿財(cái)產(chǎn)的，需在 3 年內(nèi)起訴，超期喪失勝訴權(quán)；
過(guò)度主張的風(fēng)險(xiǎn)：虛構(gòu)對(duì)方過(guò)錯(cuò)可能構(gòu)成 “虛假訴訟”，面臨罰款或拘留。
